李令华

中科院院士王颖不该插手南海问题

南海周边形势要稳定和平静下来,争端不能再发酵。这不仅需要中央政府的正确决策,而且作为专家、学者也要认识到全球经济一体化和人类命运共同化的重要意义。中国南海研究协同创新中心(南京)以及国内有关南海问题研究单位的研究缺乏正确理论的引导,方向令人质疑,必须改正。据报道,中国南海研究协同创新中心是国家首批“2011计划”认定的协同创新中心,致力于打造综合研究南海问题的高端智库。成立于2012年7月,由南京大学牵头,外交部、海南省、国家海洋局三个政府部门支持,联合中国南海研究院、海军指挥学院、中国人民大学、四川大学、中国科学院、中国社会科学院等单位共同组建。

谈到南海问题的解决,笔者等人认为,中科院院士、南京大学王颖教授不是任中国南海研究协同创新中心主任的合适人选,这是因为王颖到处宣扬的观点是“南海九段线就是国界线”(网址:http://www.dili360.com/cng/article/p53eadf731bcbb04.htm),并且会给我国学者们带来错误理论的影响。如果九段线是国界线,那么中国政府在西沙群岛建立领海基线干什么(笔者注:建立领海基线的目的是要划出200海里的海洋边界,但是西沙群岛领海基线的确定不符合国际法规定,需要改正)?中国政府为什么在1958年公布的领海声明中要强调南海各群岛与大陆之间“隔有公海”?难道公海也在中国国界范围之内?按照国际规则,陆地边界和海洋边界都应该是实线,而不能是虚线,院士王颖难道这个基本常识和道理也不知道吗?因此,必须对王颖提出严肃的批评。希望中国科学院能够注意和重视这个问题。

在去年10月9日的博文中,笔者曾经转载一位博友博客中的文章,文章题目是:中国南海研究协同创新中心的定位是错误的(网址:http://nanhai.nju.edu.cn/text.asp?keys=27)。文章提出了该中心的定位存在着严重问题。笔者认为,创新中心的主要负责人如王颖、吴士存(中国南海研究院院长)和朱锋(执行主任)等在国内各种媒体上公开发表过不少关于南海的文章。然而,他们却坚定地站立在民族主义的立场上谈论问题,缺乏对国际海洋法,特别是对1982年《联合国海洋法公约》精神和条文的全面正确和深入学习和理解,肯定了南海历史“九段线”的法律地位。他们把岛屿领土主权绝对化,不懂得领海基点和基线怎样确定,缺乏200海里专属经济区与大陆架现代国际海洋划界的基本理论和常识,其模糊和夸张的言论对中国海洋划界的正常进行起到干扰作用,并且产生巨大障碍和困难。

2003年11月,王颖等人曾在《南京大学学报》上发表过一篇名为“南海海底特征、资源区位和疆界断续线”的文章,文章肯定了九段历史线,并且对我国某些领海基点的确定和南海划界做了随心所欲地解释。王颖等人缺乏国际海洋法、现代海洋划界及领海基点确定的基本常识,搬出所谓历史档案,忽悠政府和大众,对中国海洋划界工作只能起到严重的负面影响和阻碍作用。她的知识陈旧,落后于时代。她应该有自知之明,不应该随便插手南海问题。她与其同伙的参与,只能对南海问题的解决起到消极作用,给海洋划界理论造成混乱。

另外, 2015年新当选的中国工程院院士、国家海洋局第二海洋研究所(杭州)所长李家彪在向联合国大陆架委员会申请东海外大陆架问题上出现了严重失误,因为东海宽度不至于400海里,东海这里只有正常的与日本、韩国进行海洋单一边界的划界工作,没有外大陆架划分之说。这个重要问题同样值得我国有关单位加以注意。

   国际实践证明,历史资料、历史因素与地质地貌因素不为国际海洋划界(一般是指宽度不足400海里海域的海洋划界)所接受,海洋划界只能依据海岸地理学因素,即海岸构形和海岸线长度来进行操作。国内有关东海与南海研究单位和人员应该注意:中国是《公约》签署国,必须按照其精神与条文规定去办事。我国海洋划界必须要与国际接轨,在黄海、东海和南海与海洋邻国划出单一海洋边界来。南京,是中国历史“九段线”发源地。然而,这条线是条虚线,世界各国的海洋边界都是实线。中国必须遵守这一国际规则。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

评论